Справа №2-626/2009 рік
(заочне)
Бережанський районний суд Тернопільської області
30 липня 2009 року
в особі: головуючої судді Німко Н.П.
при секретарі Юрків О.Я.
з участю прокурора Музички Р.І.
представника позивача Островської Л.Б.
та представника Бережанської школи-інтернат Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани справу за позовом Бережанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач - Бережанська районна державна адміністрація звернулася в Бережанський районний суд в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та змінені під час попереднього судового розгляду підтримала, просить суд лише позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Пояснила, що в квітні 2009 року в службу у справах дітей Бережанської РДА надійшов лист від Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, з проханням про розгляд та вивчення питання про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_1, який є вихованцем даного закладу, в зв”язку з тим, що відповідач з 01 вересня 2008 року по даний час жодного разу не навідував сина, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться станом його здоров”я, не надає матеріальної допомоги та не проявляє батьківського піклування щодо сина. Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дитина тимчасово влаштована в сім”ю ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1 і є хрещеною матір”ю хлопця. Вона напротязі чотирьох років піклується про нього, приймає активну участь у його вихованні, постійно забирає дитину після уроків до себе додому, забезпечує його одягом, продуктами харчування, канцелярськими приладдями, тобто всім необхідним для нормального життя дитини. Службою у справах дітей Бережанської РДА обстежено умови проживання дитини в сім”ї ОСОБА_4, де підтверджено факт проживання дитини без батьківського піклування. 19 травня 2009 року Службою винесено висновок №243/06-3 “Про доцільність позбавлення батьківських прав”, а Бережанською РДА розпорядження № 243 від 22 травня 2009 року “Про позбавлення батьківських прав”. В зв”язку із вищевикладеним просить позбавити відповідача - ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Представник Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання підтвердила той факт, що відповідач за час перебування дитини у їхньому закладі жодного разу не навідав її, не цікавиться станом здоров”я сина, станом його навчання та матеріально-побутового забезпечення. В зв”язку з чим, ними підготовлено та направлено лист в Службу у справах дітей Бережанської РДА про розгляд питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Вважає позов обгрунтованим, а посилання позивача такими, що дають достатньо підстав вважати, що відповідач заслуговує на позбавлення його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вирішив справу слухати у його відсутності, по наявних матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, думку прокурора, покази свідка та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, ... батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. ... Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав”, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 з 01 вересня 2008 року по даний час жодного разу не навідував свого малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який є вихованцем Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться станом його здоров”я, не надає матеріальної допомоги та не проявляє батьківського піклування. Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час дитина тимчасово проживає в сім”ї свідка ОСОБА_4, яка є хрещеною матір”ю хлопця і напротязі чотирьох років піклується про нього, приймає активну участь у його вихованні, постійно забирає дитину після уроків, на вихідні дні та на канікули до себе додому, забезпечує його одягом, продуктами харчування, канцелярськими приладдями, тобто всім необхідним для нормального життя дитини.
Вищевикладене підтверджується поясненнями, даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_4, яка пояснила, що являється хрещеною матір”ю малолітнього ОСОБА_1. Він навчається в Бережанській обласній комунальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання і протягом останніх чотирьох років проживає в її сім”ї. Батько хлопця жодного разу не навідав сина, не цікавиться умовами його проживання, станом здоров”я, навчанням і взагалі його життям. Вона ж в свою чергу виконує по відношенню до дитини батьківські обов”язки, які полягають у проживанні хлопця в її сім”ї, належному його утриманні та вихованні. В подальшому бажає стати опікуном дитини.
Вищевикладені факти підтверджуються дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: актом обстеження умов проживання від 24 квітня 2009 року, висновком служби у справах дітей Бережанської РДА №243/06-3 від 19 травня 2009 року, розпорядженням голови Бережанської РДА № 243 від 22 травня 2009 року та іншими письмовими доказами по справі.
Отже, судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню свого малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а тому змінені позовні вимоги Бережанської районної державної адміністрації підлягають до повного задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 215, 224 - 226, ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 СК України, суд,-
Позов Бережанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області підпис Н.П.Німко
Копія з оригіналом вірна. Рішення набрало законної сили. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-626/2009.
В.о.голови Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко