Справа № 2-315/09
м.Хорол
13 травня 2009 року Хорольський районний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,
при секретарі Листопад В.Л. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спакування, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з даним позовом, вказавши, що вони є дітьми ОСОБА_5, яка померла 17 жовтня 2008 року, що доводиться копіями свідоцтв про народження Серія 1-УР № 1689009, Серія ЯХ № 867960, Серія ЯД № 611847, копією свідоцтва про одруження Серія 11-КЕ № 0431997, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-КЕ № 475537 та копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 1-КЕ за № 113543.
Згідно заповіту від 26 травня 1998 року, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 32, ОСОБА_5 заповідала все своє майно на день смерті ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 серпня 2005 року Серія ВС1 № 503540, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі № 1355, спадкодавець ОСОБА_5, успадкувала право на земельну ділянку розміром 4,37 га, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області .
Згідно ст.1234 Цивільного кодексу України позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є спадкоємцями за заповітом покійної ОСОБА_5, але не мають можливості оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку у зв»зку з тим, що покійна ОСОБА_5 до своєї смерті не встигла отримати Державний акт на земельну ділянку, що успадкувала після смерті свого чоловіка, який помер 12 вересня 2004 року , що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 1-КЕ № 282622 , тому позивачі звернулись до суду з даним позовом.
З довідок Хорольської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2009 року за №№ 2-27/ 597, № 2-27/598, № 2-27/599 слідує, що 10 та 24 лютого 2009 року позивачі подали заяви до вказаної держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, у зв”язку з чим відкрита спадкова справа № 64 від 10 лютого 2009 року.
У зв»язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5 не встигла отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто Державний акт про право приватної власності на землю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 серпня 2005 рок / Серія ВС1 № 503540 /, позивачі не мають можливості оформити її спадщину в нотаріальному порядку, що слідує з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2009 року за № 2-27/602.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлений позов.
Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Хорольського району в письмовій заяві позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується Державним актом про право приватної власності на землю.
Згідно зі ст.1299 Цивільного кодексу України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, він зобов» язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( ст. 182 Цивільного кодексу України ). При цьому право власності у спадкоємця виникає з моменту державної реєстрації такого майна.
З довідок Хорольської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2009 року за №№ 2-27/ 597, № 2-27/598, № 2-27/599 слідує, що 10 та 24 лютого 2009 року позивачі подали заяви до вказаної держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, у зв”язку з чим відкрита спадкова справа № 64 від 10 лютого 2009 року.
Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, тому позивачі як спадкоємці своєї покійної матері ОСОБА_5 мають право в рівних долях на вказане спадкове майно в порядку спадкування.
Керуючись ст.ст. 10,60,130,209,213,215,218, ЦПК України, ст.ст. 1217, 1233, 1234, 1277,1299 Цивільного кодексу України, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно померлої 17 жовтня 2008 року ОСОБА_5, тобто 1/3 частину земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 4,37 га.., що вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2005 року Серія ВСІ № 503540, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі № 1355.
2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно померлої 17 жовтня 2008 року ОСОБА_5, тобто 1/3 частину земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 4,37 га.., що вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2005 року Серія ВСІ № 503540, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі № 1355.
3. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно померлої 17 жовтня 2008 року ОСОБА_5, тобто 1/3 частину земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 4,37 га.., що вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_9, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2005 року Серія ВСІ № 503540, посвідченого державним нотаріусом Хорольської держнотконтори ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі № 1355.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 20 днів.
Головуючий: