Справа № 2-2400/09
Іменем України
03 липня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Ковальовій С.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
06.05.2009 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 27.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1) був укладений Кредитний договір № 0401/0407/71-033 від 27.04.2007 року (далі - Кредитний договір). Підставою для укладення Кредитного договору була заява Відповідача-1 на отримання кредиту від 23.04.2007 року.
Згідно п.1.1 Кредитного договору Позивач зобов'язується надати Відповідачу-1 кредит у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч) доларів США, а Відповідач-1 зобов'язується повернути кредит, сплатити відсотки та комісії за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно п.1.3. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач-1 повинен сплачувати відсотки у розмірі 15,5 % річних. Кредитні кошти призначені на придбання об'єкту нерухомості. Погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється шляхом сплати Відповідачем-1 щомісячних платежів в порядку, визначеному в Додатку № 1 до Кредитного договору. Термін дії Кредитного договору - до 26.04.2017 року.
27.04.2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений іпотечний договір № 0401/0407/71-033-Z-1, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (далі - Іпотечний договір). Згідно даного договору Відповідач-1 передає Позивачу в іпотеку об'єкт нерухомості, а саме: зерносклад, розташований за адресою - сел.Рівне, вул.Байдукова, буд. б/н Красноармійського району Донецької області, який зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 18653154 (далі - Предмет іпотеки).
Предмет іпотеки належить Відповідачу-1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 2073.
Заборона відчуження предмету іпотеки зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 27.04.2007 року за реєстраційним номером 4884451. В Державному реєстрі іпотек реєстрацію проведено 27.04.2007 року за № 4884525.
27.04.2007 року між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2) був укладений договір поруки № 0401/0407/71-033-Р-1 (далі - Договір поруки), згідно з яким Відповідач-2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем-1 перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідальність Відповідача-2 за договором поруки обмежується сумою кредиту, нарахованими відсотками, пенями. Комісіями та іншими платежами, передбаченими Кредитним договором.
Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № 16 від 27.04.2007 року.
Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо строків та сум сплати заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка підтверджується довідкою про стан заборгованості № 09/723/104 від 16.04.2009 року. Останній платіж на погашення заборгованості за кредитом був внесений Відповідачем 26.09.2008 року.
Крім того, Позивач відповідно до вимог Закону країни «Про оподаткування прибутку підприємств» продовжує нарахування комісій та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим останній несе певні збитки з причини сплати податкових зобов'язань.
23.04.2009 року Відповідачу-1 на адресу його реєстрації була направлена вимога № 09/731/109 від 15.04.2009 року про усунення порушень за Кредитним договором. Того ж дня Відповідачу-2 було направлено повідомлення № 09/730/109 від 15.04.2008 року.
Станом на 16.04.2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 728270,24 грн., в тому числі: заборгованість за відсотками - 63001,25 грн.; заборгованість за кредитом - 660829,40 грн.; пеня - 4439,59 грн.
Позивач просить суд стягнути на його користь солідарно з Відповідачів суму заборгованості за кредитом - 728270,24 грн. та витрати по сплаті держмита - 1700,00 грн., витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 249,60 грн.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0401/0407/71-033 від 27.04.2007 року (а.с.7-11). Підставою для укладення даного договору була заява ОСОБА_2 на отримання кредиту від 23.04.2007 року (а.с.21).
Згідно п.1.1 Кредитного договору АКБ «ТАС-Комерцбанк» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у сумі 100000,00 грн. (сто тисяч) доларів США, а останній зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та комісії за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно п.1.3. Кредитного договору за користування кредитом він повинен сплачувати відсотки у розмірі 15,5 % річних. Кредитні кошти призначені на придбання об'єкту нерухомості. Погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється шляхом сплати ОСОБА_2 щомісячних платежів в порядку, визначеному в Додатку № 1 до Кредитного договору. Термін дії Кредитного договору - до 26.04.2017 року (а.с.7-11).
27.04.2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір № 0401/0407/71-033-Z-1, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Згідно даного договору ОСОБА_2 передає АКБ «ТАС-Комерцбанк» в іпотеку об'єкт нерухомості, а саме: зерносклад, розташований за адресою - сел.Рівне, вул.Байдукова, буд. б/н Красноармійського району Донецької області, який зареєстрований в реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 18653154 (а.с.13), який належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 2073 (а.с.16).
27.04.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 0401/0407/71-033-Р-1, згідно з яким останній несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 перед АКБ «ТАС-Комерцбанк» за виконання умов Кредитного договору усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідальність ОСОБА_3 за договором поруки обмежується сумою кредиту, нарахованими відсотками, пенями. Комісіями та іншими платежами, передбаченими Кредитним договором (а.с.15).
АКБ «ТАС-Комерцбанк» повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № 16 від 27.04.2007 року (а.с.17).
Згідно витягу зі Статуту ВАТ «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 року АКБ «ТАС-Комерцбанк» змінив своє найменування на ВАТ «Сведбанк», який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк» (а.с.27).
Згідно витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року ВАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ОСОБА_4 акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк» (а.с.42).
Відповідно довідки ВАТ «Сведбанк» кредитна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем станом на 16.04.2009 року складає 728270,24 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 660829,40 грн.; заборгованість за відсотками - 63001,25 грн.; пеня - 4439,59 грн. (а.с.18).
23.04.2009 року ОСОБА_2 була направлена вимога № 09/731/109 від 15.04.2009 року про усунення порушень за Кредитним договором (а.с.20), ОСОБА_3 -повідомлення № 09/730/109 від 15.04.2008 року (а.с.19), але по теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачами не вжито.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк, встановлений договором.
Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.3 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.
Відповідно до ст.35 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж 30-денний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
Крім того, суд вважає, що згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 1700,00 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення 249,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 7, 35 Закону України «Про іпотеку» ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на р/р 29099001090401, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 83000, м.Донецьк, вул.Челюскінців, 107, заборгованість по кредиту - 728270 (сімсот двадцять вісім тисяч двісті сімдесят) грн. 24 коп., та повернення сплачених судових витрат: по сплаті судового збору - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: