Справа №2-5769/08
Іменем України
01 жовтня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.,
при секретарі Поліщук Л.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач 08.08.2008 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі з 05 вересня 2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1052. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач не займається вихованням дитини, матеріально сім*ю не забезпечує. Збереження сім'ї вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні, просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Збирун) А.А. перебувають в шлюбі з 05 вересня 2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1052 (а.с. 4 ). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя, а також те, на проживанні з ким залишається дитина.
З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Колки, Маневицького району Волинської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Збирун) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Луцьку Волинської області, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 1052 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.