Справа № 3-373/09
м.Овруч
“23” лютого 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; працює ; за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
16.02.2009 року в 12 год. 45 хв. в м.Овручі по вул.Н.Репнкіна гр.ОСОБА_1Л керував мопедом „Ямаха” б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різ кий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження відповідного до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.
Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням в протоколі.
Керуючись ст.ст.130 ч.1,, 221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його від адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Справа № 3-373/09
м.Овруч
“23” лютого 2008 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; працює ; за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
16.02.2009 року в 12 год. 45 хв. в м.Овручі по вул.Н.Репнкіна гр.ОСОБА_1Л керував мопедом „Ямаха” б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різ кий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження відповідного до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.
Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням в протоколі.
Керуючись ст.ст.130 ч.1,, 221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та піддати його від адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :