30 листопада 2016 року
справа № 804/1998/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 р. по справі № 804/1998/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика"
до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області треті особи: ТОВ "Равіра", ТОВ "Юнасіс", ТОВ "Рона-СВ", ТОВ "Профіт РН"
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження .
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" .
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі відсутності клопотань про розгляд справи за їх участю або неприбуття у судове засідання при належному повідомленні про дату, час і місце судового засідання, апеляційний розгляд справи може відбутися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22 грудня 2016 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ю. Чумак