30 листопада 2016 рокусправа № 872/2а-38/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки,-
13 вересня 2016 року Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), в якому просила:
- зобов'язати державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори після прийняття рішення суду про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності площею 6,8800 га, кадастровий номер - 1220785500:02:002:0172, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, вчинити нотаріальну дію - укладення тристороннього договору купівлі-продажу між Васильківською РДА, ТОВ «Демуринський ГЗК» та ОСОБА_1 щодо викупу вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення (рілля) для суспільних потреб та здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - реєстрацію права власності на земельну ділянку за Васильківською РДА Дніпропетровської області;
- зобов'язати державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори після укладення тристороннього договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 6,8800 га, кадастровий номер - 1220785500:02:002:0172, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Інвестагро» у реєстраційній службі Васильківського районного управління юстиції;
- зобов'язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 6,8800 га, кадастровий номер - 1220785500:02:002:0172, після виплати їй коштів за викуп земельної ділянки.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 872/2а-38/16, з урахуванням приписів ст. 183-1 КАС України, було відкрито провадження за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки та призначено справу до розгляду на 30 листопада 2016 року о 13:00 годин.
15 листопада 2016 року від позивача - Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі № 872/2а-38/16 на підставі ст.ст. 112, 157 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, обговоривши клопотання позивача, колегія суддів приходить до висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, виходячи з наступного.
Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують будь-чиї права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлений обов'язок суду закрити провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що дії позивача не порушують закону та прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки та закриття провадження у справі.
Роз'яснити Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області про недопустимість повторного звернення з тією самою позовною заявою, згідно приписів ст. 157 КАС України.
Керуючись ст. 112, ч.2 ст. 157, ст.ст. 158, 160 КАС України, суд, -
Заяву Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
Прийняти відмову від адміністративного позову Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки.
Провадження у справі № 872/2а-38/16 за позовом Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом п'яти днів відповідно до ст. 186 КАС України.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко