Справа № 563/547/16-ц
29.11.2016 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Загородько Н. А.
при секретарі Туровичу М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Корецькому районі про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації права власності.
В судове засідання, яке призначене на 01.11.2016 року позивач та його представник не з"явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені під розписку.
01.11.2016 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення справи, оскільки він та його представник не можуть з"явитися у судове засідання, без зазначення причин.
29.11.2016 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з"явилися. Від позивача ОСОБА_1 заяв не надходило, в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення йому повістки належним чином. Представник позивача ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи, що ствержується телефонограмою від 29.11.2016 року та свідчить про його обізнаність з датою слухання справи.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За змістом вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка незалежно від причин неявки.
У зв"язку з наведеним, залишення судом заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки позивач відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України не позбавлений права повторного звернення до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Корецькому районі про визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.
Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя