Ухвала від 25.11.2016 по справі 904/7928/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/7928/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунка

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом у розмірі 9 991,09грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 28 687,43грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 25 123,43грн.

Позовні вимоги обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем 2 умов договору банківського рахунка №Z02DZ3 від 13.02.2008р. в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені, а також невиконанням відповідачем 1 умов договору поруки №80219ZPS0O696 від 11.08.2015р. в частині погашення заборгованості відповідача 2.

24.11.2016р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки проведено реструктуризацію боргу відповідача 2, на підтвердження чого надав копію договору від 09.11.2016р. про внесення змін до договору банківського рахунка №Z02DZ3 від 13.02.2008р. Крім того у клопотанні позивач зазначив, що відповідач 2 сплатив йому судові витрати у повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/7928/16 припинити.

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
62986389
Наступний документ
62986391
Інформація про рішення:
№ рішення: 62986390
№ справи: 904/7928/16
Дата рішення: 25.11.2016
Дата публікації: 30.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: