Справа №641/5115/16-ц Головуючий І інстанції - Боговський Д.Є.
Провадження №22ц/790/7582/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: право власності
25 листопада 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власність одного з подружжя, розподіл спільного майна подружжя,
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 - залишено без задоволення, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволені частково.
Вказане рішення ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.
Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власність одного з подружжя, розподіл спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -