Дата документу 24.11.2016
Справа № 334/5379/16-а
Провадження № 2-а/334/264/16
24.11.2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Добрєва М.В.,
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м.Запоріжжя ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
25.08.2016 року справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м.Запоріжжя ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшла до Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою від 26.08.2016 року по справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду в судове засідання на 29.09.2016 року. 29.09.2016 року у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, справа слуханням була відкладена.
В судовому засіданні 24.11.2016 року було розглянуто клопотання відповідача - інспектора ПП ОСОБА_2 про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м.Запоріжжя ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на розгляд до Комунарівського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю на підставі ст. 19 КАС України.
Позивачка проти заявленого клопотання заперечує, оскільки вважає, що даний позов підлягає розгляду в суді за вибором позивача, тому, вона за власним бажанням вибрала місцем розгляду Ленінський райсуд м. Запоріжжя.
Однак, згідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В даному випадку, постанову інспектора ПП слід розглядати, як акт індивідуальної дії особи владних повноважень, тому, даний адміністративний позов підлягає розгляду за місцем проживання позивача, яка мешкає АДРЕСА_1 (Комунарський район).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач порушив вимоги підсудності, і справа повинна бути направлена на розгляд за підсудністю: до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за місцем проживання позивача.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 22 КАС України,
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №3 УПП в м. Запоріжжя ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя - за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Добрєв М. В.