Справа № 569/16197/15-ц
19 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Діонісьєвої Н.М.
з участю секретаря Краглевич Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тілімбаєва Ідіяс Ільясовича про визнання договору дарування удаваною угодою та визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу, -
встановив:
ОСОБА_1звернувся в Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, Тілімбаєва Ідіяс Ільясовича про визнання договору дарування удаваною угодою та визнання фактично укладеним договору купівлі-продажу.
До початку судового засідання від представника позивача адвоката ОСОБА_3 поступило клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тілімбаєва Ідіяс Ільясовича про визнання договору дарування удаваною угодою та визнання фактично укладеним договору купівлі-продажузалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва