Справа № 755/11491/16-ц
"08" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді - Астахової О.О.,
при секретарі: Швидкій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою.
Мотивуючи заяву тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іргакли Ставропольського краю, Російської Федерації. Її батьками є: мати - ОСОБА_4, та батько - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
На час її народження її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому при реєстрації її народження, згідно вимог законодавства, яке діяло на той час відомості про батька в актовому записі про народження не були зазначені, крім імені.
У свідоцтві про народження було визначено прізвище заявника : ОСОБА_1.
Згодом, її батьки зареєстрували шлюб у відділі запису актів цивільного стану Міллєровського району Ростовської області Російської Федерації, актовий запис № 77 від 3 квітня 1961 року, про що було видане свідоцтво НОМЕР_1.
Після реєстрації шлюбу батьки звернулися із заявою про визнання батьківства батьком заявника та 25.05.1961 року отримали повторно свідоцтво про народження в якому були зазначені наступні дані: дитина - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4.
03 січня 1981 року заявник уклала шлюб, в результаті чого змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 03.01.1981 року актовий запис № 7.
У червні 2014 року, у зв'язку з загостренням ситуації на сході України, заявник була змушена залишити місце постійного свого проживання (м. Луганськ), та переїхати на тимчасове проживання, як внутрішньо переміщена особа до м. Києва. Вже перебуваючи у м. Києві, вона виявила, що її свідоцтво про народження видане повторно -втрачене.
При зверненні для отримання повторного свідоцтва про народження до відділу запису актів громадянського стану за місцем свого народження, заявник отримала тільки свідоцтво про народження, де зазначено було її прізвище ОСОБА_1.
Оскільки свідоцтво про її народження видане повторно, в якому її прізвище зазначено «ОСОБА_1» втрачено, це змушує її звернутись з даною заявою до суду.
У судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Зі змісту заяви убачається, що вона підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити, виходячи з підстав, якими обґрунтовується заява.
Представник заінтересованої особи - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника Головне територіальне управління юстиції у Луганській області.Зі змісту заяви убачається, що заінтересована особа просить суд ухвалити рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 20.09.2014 року адміністрацією муніципальної освіти Іргаклинської сільської ради Степновського району Ставропольського краю, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1. Її матір»ю зазначена: ОСОБА_4. Відомості щодо батька дитини внесені за заявою матері та міститься лише його ім'я - ОСОБА_5. Місце народження дитини значиться с. Іргакли, Ачікулакський район Ставропольського краю, Російської Федерації (а.с. 9).
03 квітня 1961 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом записів актів цивільного стану Міллєровського району Ростовської області Російської Федерації, актовий запис № 77. Після укладання шлюбу прізвище дружини- «ОСОБА_4». (а.с. 13).
Згідно із даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 03.01.1981 року після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 12).
За паспортними даними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Іргакли Ставропольського краю, Російської Федерації, (а.с.5), що відповідає даним дати та місця народження зазначеним у свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.( а.с. 9).
Як убачається із даних свідоцтва про смерть виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 23.12.2010 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.10).
Суд приймає до уваги посилання заявника, що після реєстрації шлюбу її матір»ю - ОСОБА_4 із ОСОБА_5 вона, - заявник, змінила своє прізвище із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», оскільки дані обставини підтверджується матеріалами справи.
Факт того, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією особою підтверджується даними ордеру № 012631 від 02.11.1967 року на право зайняття житлової кімнати (а.с. 22), свідоцтвом про прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, його дружиною - ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_1 (а.с. 28) та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1про про встановлення факту, що має юридичне значенняпідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,10,60, 212, 213,223, 234, 235, 256, 259,294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іргакли, Ачікулакський район Ставропольського краю, Російської Федерації, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іргакли, Ачікулакського району Ставропольського краю Російської Федерації - є однією особою.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя