Справа № 2-334/11
(2/199/2547/16)
15.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконком Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 14.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконком Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом виділено в окреме провадження.
До суду від представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, як правонаступників після померлої 15.10.2014 року ОСОБА_1.
Представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 також зазначив, що спадщину після померлої 15.10.2014 року ОСОБА_1 прийняв ще один її син, ОСОБА_6, оскільки разом з ОСОБА_1 був зареєстрований в одному житловому приміщенні до дня її смерті, проте 23 вересня 2016 року він також помер.
Зважаючи на викладене вище, представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 просить залучити до участі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, як правонаступників після померлої 15.10.2014 року ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі до встановлення кола спадкоємців після померлого ОСОБА_7.
В судове засідання представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 не з'явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки судові не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи. припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З матеріалів справи убачається, що позивач, ОСОБА_1 померла 15.10.2014 року. Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлої ОСОБА_1 є її чоловік, ОСОБА_4 та діти: ОСОБА_6, ОСОБА_5, які були зареєстровані разом зі спадкодавцем по вул.. Лейтенанта Роя, 17 у м. Дніпропетровську, а отже спадщину після її смерті прийняли.
23.09.2016 року помер ОСОБА_6. що підтверджується Свідоцтвом про смерть.
Оскільки після померлої ОСОБА_1 та після померлого ОСОБА_1 правовідносини допускають правонаступництво суд вважає, що до участі у справі слід залучити правонаступників померлої 15.010.2014 року ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також правонаступників після померлого 23.09.2016 року ОСОБА_6
Так, як після померлого ОСОБА_6 необхідно встановити коло спадкоємців, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого 23.09.216 року ОСОБА_6.
Керуючись ст.. 37, ч.1 ст.210 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, правонаступників померлого позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлого 23.09.2016 року ОСОБА_6.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її постановлення.
Суддя О.Г.Скрипник
| № рішення: | 62820288 |
| № справи: | 2-334/11 |
| Дата рішення: | 15.11.2016 |
| Дата публікації: | 23.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (11.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 10.03.2020 14:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 14.04.2020 11:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 07.11.2022 14:00 | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |