01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
16 листопада 2016 року К/800/31018/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016
у справі № 816/1144/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана»
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про скасування індивідуальної податкової консультації, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016 у справі № 816/1144/16.
Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана».
2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/1144/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.