Ухвала від 16.11.2016 по справі 826/23657/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

16 листопада 2016 року К/800/26875/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2016

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016

у справі № 826/23657/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Фудз»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 у справі № 826/23657/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 у справі № 826/23657/15.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду м.Києва справу № 826/23657/15.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.

Попередній документ
62797179
Наступний документ
62797181
Інформація про рішення:
№ рішення: 62797180
№ справи: 826/23657/15
Дата рішення: 16.11.2016
Дата публікації: 21.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.01.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
19.05.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.01.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
24.06.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТКИХ А Ю
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРОТКИХ А Ю
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
СМОЛІЙ І В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГ ФУДЗ"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО Є О
ЧАКУ Є В
ШИПУЛІНА Т М