Ухвала від 19.03.2015 по справі 185/1046/15-к

Єдиний унікальний номер справи 185/1046/15-к

УХВАЛА

19 березня 2015 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

30 січня 2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30 березня 2015 року.

Так, згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки кримінальне провадження не розглянуто.

За таких обставин, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту має бути продовжений на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк до двох місяців, а саме до 19 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1