Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-а-3039/11

Справа № 2-а-3039/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.07.2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ліщишина М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити додаткову пенсію як потерпілому віднесеному до 2 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням вимог ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати додаткової пенсії, як потерпілому від аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними та зобов'язати перерахувати та виплатити додаткову пенсію як потерпілому віднесеному до 2 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням вимог ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум з 03.12.2010 року .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що позов в частині зобов'язати перерахувати та виплатити додаткову пенсію як потерпілому віднесеному до 2 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням вимог ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум за період з 03.12.2010 р. по 12.01.2011р. слід залишити без розгляду, виходячи з такого.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Позов до суду подано 13.07.2011 р.

В іншій частині вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Тиврівському районному суду, підстав для залишення її без руху, без розгляду, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дану справу можна розглядати в порядку скороченого провадження .

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій відповідача щодо невиплати додаткової пенсії, як потерпілому від аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити додаткову пенсію як потерпілому віднесеному до 2 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням вимог ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум за період з 03.12.2010 р. по 12.01.2011 р. залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання дій відповідача щодо невиплати державної та додаткової пенсії, як потерпілому від аварії на ЧАЕС відповідно до ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити додаткову пенсію як потерпілому віднесеному до 2 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС з врахуванням вимог ст. 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням виплачених сум з 13.01.2011 року .

Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про права та процесуальні обов'язки, що визначені ст. ст. 49, 51 КАС України , відповідачу також -копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Відповідно до ч.3 ст. 183-2. КАС України роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
62602525
Наступний документ
62602527
Інформація про рішення:
№ рішення: 62602526
№ справи: 2-а-3039/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 15.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2011)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ Кайдаш Микола Петрович
УДАІ ГУМВС
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
УПФ Городищенського району
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Батюк Віктор Антонович
Вихор Марія Павлівна
Долока Іван Генадійович
КОСТОГРИЗ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
Ліщишин Віталій Семенович
ЛЯШКО МАРІЯ СЕМЕНІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІВАН ПЕТРОВИЧ
Москалець Іван Тарасович
Невмержицька Раїса Іванівна
Педоренко Євдокія Петрівна
Реміняк Фаїна Григорівна
Хомин Петро Миколайович
Чередниченко Василь Миколайович