Справа № 466/8233/16-ц
04 листопада 2016 р. м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого -судді Донченко Ю.В.
при секретарі Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою в котрій просить суд винести рішеня яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В обґрунтування пзовних вимог зазначила, що між ним та відповідачем 26 липня 2003 року у Львівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, а.з. № 1585. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
В позовній заяві позивач покликається на те, що їхнє подружнє життя не склалось, вони виявились зовсім різними людьми з різними характерами та різними поглядами на життя. Вказує, що постійно сварилися між собою в зв'язку із чим стали чужими людьми один для одного приблизно приблизно чотири місяці проживають окремо, припинили подружні відносини та не ведуть спільне домашнє господарство, тому вимушений звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в позові.
У судовому засіданні відповідач позов визнала та пояснила, що дійсно приблизно чотири місяці проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, їй відомо, що чоловік має іншу жінку та такі подружні зради тривали протягом всього сімейного життя тому просить шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони приблизно чотири місяці проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують. Крім того, як вказав позивач в судовому засіданні, що відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного.
Сторони ствердили в судовому засіданні про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між ними є неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.
Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.
Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 26 липня 2003 року у Львівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, а.з. № 1585.
На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ю. В. Донченко