Справа № 211/1063/16-ц
Провадження № 2/211/1237/16
19 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
за відсутністю: відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені за прострочення сплати аліментів,
позивач звернулася до суду 14.03.2016р. з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 96848,94 грн., стягнутих за рішенням суду від 23.03.1998р. на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 145272 грн.
13.09.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в якій позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, стягнутих за рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_5 та пені за прострочення сплати аліментів. Також він просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам в сумі 9048,33 грн., стягнутих рішенням суду від 25.01.2016р. на утримання доньки ОСОБА_5 на час її навчання.
Зустрічний позов ОСОБА_4 просить об'єднати з первісним.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання відповідача про об'єднання позовів.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечують проти об'єднання позовів.
Суд вважає необхідним залишити зустрічний позов без руху, так як віна не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України
Позивачем за зустрічним позовом не надано копії позовів та додатків до нього відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем надано до позову документи про сплату судового збору не в повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
ОСОБА_4 заявлено дві вимоги майнового характеру, судовий збір сплачено лише за однією вимогою.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бардін О. С.