10 жовтня 2016 року Справа № 910/12951/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства “ЛІКОМ” (03124, м.Київ, пр.-к Радищева, буд.3),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(55002, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, пр.-т ЛенінаАДРЕСА_1),
(02034, м.Київ, вул.Оноре де Бальзака, буд.63-Б),
про: стягнення 21850,01 грн. основного боргу за поставлений товар, 3633,92 грн. пені, 2319,24 грн. - 24 % річних та 1272,71 грн. збитків від інфляції,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 21850,01 грн. основного боргу за поставлений товар, 3633,92 грн. пені, 2319,24 грн. - 24 % річних та 1272,71 грн. збитків від інфляції за Договором поставки №379 від 26.11.2015.
29.08.2016 за вх.№14729/16 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява про уточнення позовних вимог від 25.08.2016, в якій він від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3633,92 грн. пені, 2319,24 грн. - 24 % річних та 1272,71 грн. збитків від інфляції за Договором поставки №379 від 26.11.2015, відмовився.
Відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.
Судом перевірені повноваження представника позивача на подання заяви про відмову від позову.
Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 3633,92 грн. пені, 2319,24 грн. - 24% річних та 1272,71 грн. збитків від інфляції за Договором поставки №379 від 26.11.2015, припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва