Справа № 234/14450/16-п
Провадження № 3/234/1540/16
30 вересня 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПМП «Лоцман», що мешкає за адресою: м.Дружківка, вул.Восточна, 170,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що 20.09.2016 р. о 16 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, д/н 51635ЕВ, рухаючись по мокрому асфальтовому покриттю вул.Олекси Тихого біля будинку №12-А з боку вул.Аероклубна в напрямку вул.ОСОБА_2, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (дорожній знак), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто порушив п.п.12.1 Правил дорожнього руху України, що тягне за собою відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому правопорушенні визнав та щиро каявся.
Окрім пояснень правопорушника ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2016 р., схемою місця ДТП (додаток до протоколу).
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше він не притягувався до кримінальної або адміністративної відповідальності), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Правил дорожнього руху, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33,34, 35,ст.124, ст. 40-1 КУпАП суддя , -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: