Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 316/1521/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Вільямовська Н.О.
Провадження № 22-ц/778/4135/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
«28» вересня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Кримської О.М.,
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, придбаного під час спільного шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною власністю та стягнення грошової компенсації з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 липня 2016 року;-
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна, придбаного під час спільного шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною власністю та стягнення грошової компенсації з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 27 липня 2016 року.
Розгляд вказаної справи призначено на 04 жовтня 2016 року на 15 год. 20 хв.
26 вересня 2016 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 направив до Апеляційного суду Запорізької області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і заявник просить провести її у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 04 жовтня 2016 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 04 жовтня 2016 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 49083, м. Дніпро, пр. імені Газети «Правда», 29, к.504.
Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: