Ухвала від 28.09.2016 по справі 21/26б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Справа № 21/26б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Приватного підприємства “Мегаколос”, м. Алчевськ

Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

Представники сторін:

від кредитора (комітету кредиторів):

- представники не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_2 - не прибув (причини неявки суду невідомі),

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі за постановою від 30.03.2010 № 21/26б;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвали суду від 14.06.2016 та від 15.09.2016 № 21/26б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшов лист №30/12-1782 від 06.07.2016 Луганського обласного центру зайнятості про розгляд справи без участі його представника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою господарського суду від 30.03.2010 по справі № 21/26б визнано відсутнього боржника ОСОБА_3 підприємство “Мегаколос”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, ідентифікаційний код 33256609, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяті місяців, тобто з 30.03.2010. по 30.03.2011., та призначено з 30.03.2010. по 30.03.2011. ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ № 499148 від 21.01.2010., ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, на якого покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 06.04.2011 №21/26б суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, на шість місяців, тобто з 30.03.2011 по 30.09.2011, в межах 18 - місячного терміну, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону; за ухвалою від 02.11.2011 №21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, на шість місяців, тобто з 30.12.2011 по 30.06.2012, в межах дії ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 15.05.2012 суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, по даній справі на шість місяців, тобто з 30.06.2012 по 30.12.2012, в межах дії ст. ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 18.12.2012 №21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, по даній справі на шість місяців, тобто з 30.12.2012 по 30.06.2013, в межах дії ст. ст. ст. 31, 25-32 Закону;

- за ухвалою від 10.07.2013 № 21/26б суд продовжив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2, ліцензія АВ №499148 від 21.01.2010, свідоцтво № 52 від 22.03.2013, по даній справі на три місяці, тобто з 30.06.2013 по 30.09.2013, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 10.07.2013 № 21/26б суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво №52 від 22.02.2013, що мешкає за адресою: який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, на 3 місяці, тобто з 30.09.2013 по 30.12.2013, в межах дії Закону №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону №4212-VІ щодо продажу майна банкрута;

- за ухвалою від 27.11.2013 № 21/26б суд продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_2, свідоцтво №52 від 22.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: який мешкає за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 2/32, з 30.12.2013 по 30.05.2014, в межах дії Закону в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, та Закону від 22.12.2011 №4212-VІ щодо продажу майна банкрута, надаючи ліквідатору змогу завершити усі процедурні дії по даній справі;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV, з урахуванням змін у процесі продажу майна за Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VІ;

- 23.04.2015 на адресу суду надійшло клопотання № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 кредитора - ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” про відновлення провадження по справі про банкрутство;

- за ухвалою від 19.05.2015 21/26б суд задовольнив клопотання кредитора - ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 та уточнення до нього від 19.05.2015 № 140-11-4-00/8/471 про продовження розгляду справи № 21/26б про банкрутство по справі № 21/26б, як заяву про відновлення матеріалів втраченої справи №21/26б; відкрив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №21/26б про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Мегаколос”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, ідентифікаційний код 33256609;

- на адресу суду надійшло клопотання від 15.06.2015 №30/12-1291 про заміну кредитора - Алчевського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13391982) його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 13391982, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк Луганської області) у даній справі про банкрутство у зв'язку з реорганізацією, з доданими до нього документами в обґрунтування вимоги стосовно правонаступництва, в тому числі копіями наказу від 15.04.2015 №53 щодо роботи Алчевського міського центру зайнятості, акту прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Алчевського міського центру зайнятості;

- за ухвалою від 08.07.2015 №21/26б господарський суд Луганської області розглянув та задовольнив клопотання 15.06.2015 №30/12-1291 про заміну кредитора - Алчевського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 13391982) його правонаступником - Луганським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 13391982, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк Луганської області) у даній справі про банкрутство та призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 21.10.2015;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” або статтями 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 21.10.2015 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 12 годин 25 хвилин 18.11.2015;

- за протоколом від 17.11.2015 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 21/26б про банкрутство Приватного підприємства "Мегаколос", м. Алчевськ Луганської області, передана на розгляд судді Яресько Б.В.;

- за ухвалою від 18.11.2015 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 15.03.2016 (суддя Яресько Б.В.);

- за розпорядженням від 30.11.2015 господарського суду Луганської області справу було передано до провадження судді Кривохижа Т.Г. у зв'язку з виходом з відпустки;

- на адресу суду надійшов лист № 08/1-16 від 08.01.2016 ліквідатора ОСОБА_2 про звільнення його від обов'язків ліквідатора;

- за ухвалою від 15.03.2016 господарський суд Луганської області прийняв рішення про надіслання запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну ліквідатора, призначив судове засідання для розгляду справи на 10 годин 00 хвилин 14.06.2015;

- 15.03.2016 господарський суд Луганської області здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- 16.06.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого з осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а саме: ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 8, к.6, ліцензія арбітражного керуючого № АВ600729 від 04.04.2012, свідоцтво арбітражного керуючого №606 від 02.04.2013;

- на адресу суду надійшов лист № 606 від 29.02.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 з повідомленням про те, що він не має можливості виконувати повноваження ліквідатора по справі у зв'язку з великою навантаженістю;

- за ухвалою від 14.06.2016 №21/26б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 20 хвилин 28.09.2016; у встановленому Законом порядку надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на заміну, на який отримав довідку від 14.06.2016 щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, ліцензія арбітражного керуючого №АВ499106 від 30.12.2009, свідоцтво арбітражного керуючого №225 від 05.03.2013;

- на адресу суду надійшов лист №01-22/6 від 15.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо неможливості призначення його ліквідатором по справі через наявність конфлікту інтересів з кредитором ПАТ “ОСОБА_1 банк Аваль”;

- 15.09.2016 суд надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, на який отримав довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно) від 15.09.2016 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6, який мешкає за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх), ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013;

- за ухвалою від 15.09.2016 №21/26б господарський суд Луганської області зобов'язав арбітражного керуючого - ОСОБА_6, ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до 23.09.2016, надати суду письмову заяву на участь у даній справі разом з належною копією свідоцтва;

- на адресу суду надійшов лист №30/12-1782 від 06.07.2016 Луганського обласного центру зайнятості про розгляд справи без участі його представника;

- під час розгляду справи у судовому засіданні з'ясувалося, що ні ліквідатор ОСОБА_2, ні кредитори, члени комітету кредиторів, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули, вимоги ухвали суду від 14.06.2016 №21/26б залишились не виконані, бо витребувані матеріали до суду не надійшли; не виконав вимоги ухвали від 15.09.2016 №21/26б і автоматично визначений арбітражний керуючий ОСОБА_6, бо на цей час на адресу суду заява з належною копією свідоцтва досі не надійшла;

- суд, зваживши на те, що надані кредитором ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” копії судових актів по справі за клопотанням №140-11-4-00/8/367 від 20.04.2015 зовсім не засвідчені у встановленому порядку щодо їх відповідності оригіналам, беручи до уваги, що суд позбавлений технічної можливості їх роздрукувати, дійшов висновку з прийняття рішення: з метою відновлення в подальшому матеріалів втраченої справи повністю або частково, засвідчити належним чином копії судових актів, наданих за цим клопотанням, засобами суду щодо їх відповідності оригіналам, оскільки кредитор - банк так і не спромігся їх дооформити належним чином;

- оскільки ліквідатор ОСОБА_2 не звільнений на цей час від виконання обов'язків по справі, то повинен виконувати їх сумлінно, добросовісно та розумно;

- за таких обставин, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, звертаючи увагу ліквідатора ОСОБА_2 та комітету кредиторів на недопустимість з їх боку систематичного ігнорування положень Закону та приписів суду, що веде до безпідставного затягування судової процедури та провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України”, ст. ст. 25, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 №784 - ХIV, ч. 11 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 11 годин 00 хвилин 08.11.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2016 №21/26б, а саме:

- ліквідатора ОСОБА_2, кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство надати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області копії всіх документів, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/26б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них та інші), належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство Приватного підприємства “Мегаколос”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 3, ідентифікаційний код 33256609, та які необхідні для відновлення справи, - для залучення до справи та вирішення питання щодо її відновлення;

- додатково: ліквідатора ОСОБА_2А надати суду за три дні до судового засідання звіт за результатами проведення заходів з ліквідації банкрута або письмове пояснення з цього питання;

- належним чином дооформити копії судових актів, наданих кредитором ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" за клопотанням № 140-11-4-00/8/367 від 20.04.23015 (а.с. 6-58, том 1), щодо їх відповідності оригіналам засобами суду, беручи до уваги відсутність технічної можливості роздрукування судом судових актів по даній справі та відсутність на наданих кредитором та залучених до справи судових актах відповідного напису кредитора-банку та засвідчення його печаткою - для подальшого вирішення питання про відновлення матеріалів втраченої справи.

3. Вдруге зобов'язати арбітражного керуючого - ОСОБА_6, ліцензія арбітражного керуючого №АД077710 від 11.01.2013, свідоцтво №49 від 01.02.2013, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до 20.10.2016, надати суду письмову заяву на участь у даній справі разом з належною копією свідоцтва.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора.

5. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Алчевському міському центру зайнятості (92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кв. Ватутіна, будинок 68);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області (м. Сєверодонецьк Луганської області , пр-т Гвардійський, буд.13);

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (м. Рубіжне Луганської області, вул. Леніна, 36Б);

- ліквідатору ОСОБА_2 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 20/2) рекомендованим з повідомленням;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- арбітражному керуючому ОСОБА_6 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) рекомендованим листом з повідомленням.

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр.9 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

- Алчевському міському центру зайнятості (92704, Луганська обл., Старобільський район, місто Старобільськ, кв. Ватутіна, будинок 68);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області, м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Рубіжному Луганської області (м. Рубіжне, вул. Леніна, 36Б;

7- ліквідатору ОСОБА_2 (04070, м. Київ, вул. Волоська, 20/2) рекоменд. з повід.

8 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх) рекомендованим листом з повідомленням.

9 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Вих. №

8 прим.