73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
30 вересня 2016 року Справа № 11/129
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про зміну способу виконання рішення суду, подану в межах справи
за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до: Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова"
про стягнення 2 845 950,61 грн,
Рішенням Господарського суду від 22.05.2003р. позовні вимоги задоволені, стягнуто з Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" на користь Української державної інноваційної компанії в особі Херсонського регіонального відділення 2250000грн. боргу, 507636,99грн. відсотків, 47810грн. на відшкодування втрат від інфляції, 15728,80грн. у якості 3% річних, 71945,19грн. пені, а всього 2893120,98грн. за рахунок майна набутого за інноваційну позику за інноваційним договором № 018 від 15.06.1998р., тобто за рахунок обладнання первинної обробки вовни з використанням магнітних полів та пружніх коливань. 3 червня 2003 року видані відповідні накази.
Ухвалою суду від 10 вересня 2009 року за заявою позивача здійснена заміна на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.
За заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про зміну способу виконання рішення 25 квітня 2016 року судом ухвалено про зміну способу виконання рішення щодо частини невиконаної суми в розмірі 2845950,61 грн зі стягнення цих коштів за рахунок певного іншого майна.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 2 червня 2016 року ухвалу Господарського суду Херсонської області змінено, а саме: змінений спосіб виконання рішення господарського суду Херсонської області від 22.05.2003 року у справі № 11/129 (наказ від 03.06.2003р.) про стягнення з Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 «Асканія - Нова» на користь позивача 2 250 000 боргу, 507 636,99 грн. відсотків, 47810 грн. втрат від інфляції, 15 728,80 грн. 3% річних та 71 945,19 грн. пені, а всього 2 893 120,98 грн., за рахунок майна, набутого за інноваційну позику за інноваційним договором № 018 від 15.06.1998р., тобто за рахунок обладнання первинної обробки вовни з використанням магнітних полів та пружних коливань, в частині, що залишилася невиконаною в сумі 2 845 950,61 грн., на стягнення заборгованості за інноваційним договором № 018 від 15.06.1998р. в сумі 2 845 950,61 грн. за рахунок майна, що належить Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 «Асканія - Нова» на праві власності та стягнуто з Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 «Асканія - Нова» на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи заборгованість за інноваційним договором № 018 від 15.06.1998р. в сумі 2 845 950,61 грн. за рахунок майна, що належить Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 «Асканія - Нова» на праві власності. 16 червня 2016 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення.
29 вересня поточного року Державною інноваційною фінансово-кредитною установою подана заява, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання наказу суду від 16 червня 2016 року, звернувши стягнення в розмірі 2845950 грн на грошові кошти з рахунків Інституту тваринництва степових районів імені ОСОБА_1 «Асканія - Нова».
Згідно з ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 11 жовтня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 317.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на заяву про зміну способу виконання рішення суду.
4. Копію ухвали направити учасника судового процесу.
Суддя М.К. Закурін