Провадження №3/711/1088/16
Справа №711/6203/16-п
19 серпня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у м. Черкасах Державної фіскальної служби України про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «СВС-Ата», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки ТОВ «СВС-Арта», встановлено, що посадова особа гр. ОСОБА_1, директор ТОВ «СВС-Арта», вчинив правопорушення передбачене п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 ПКУ від 02.12.10, в результаті чого занижено податок на додану вартість за липень 2015 року у сумі 720,00 грн.
Про що, 06.07.2016 року заступником начальника відділу ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА №320048.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, визнав факт вчинення правопорушення.
Дослідивши надані матеріали при розгляді справи приходжу до наступного.
Даний протокол від 06.07.2016 року складено поза межами строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки згідно п.7 ст.247 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення строків, на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Якщо вважати, що правопорушення було вчинено у 2015 році, що слідує із досліджених матеріалів, то відповідні посадові особи мали можливість протягом 3 місяців виявити дане правопорушення та скласти протокол про його вчинення, що фактично було зроблено 06.07.2016 року.
Оскільки протокол складено поза межами строків накладення стягнення, а дане правопорушення не відноситься до триваючого, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з збігом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3