Справа № 496/2391/16-ц
Провадження № 2/496/1360/16
12 вересня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13 липня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху.
Для усунення недоліків судом був установлений 5-денний строк з дня отримання ухвали.
02 серпня 2016 року позивачу було направлено ухвалу про усунення недоліків, яку було отримано 09 серпня 2016 року, що підтверджується особистим підписом.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 12 вересня 2016 року недоліки позивачем усунуті не були, хоча йому було надано достатньо часу для усунення недоліків, та такі недоліки унеможливлюють прийняття такої позовної заяви, питання про продовження строку для усунення недоліків не ставиться, тому суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галич О.П.
12 вересня 2016 року