"14" вересня 2016 р. справа №812/587/16
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 812/587/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у справі № 812/587/16 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору. Вказаною ухвалою апелянту визначено розмір судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1515, 80 грн. (том 27 а.с. 3).
22.08.2016 року апелянтом на адресу суду надіслано платіжне доручення № 306 від 05 серпня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 3031,60 грн. та заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1515,80 грн. (том 27 а.с. 6-7, 8).
Розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною другою статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин колегія суддів вбачає підстави для повернення Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС суму сплаченого судового збору у розмірі 1515,80 грн.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять грн. 80 коп.), що внесена згідно з платіжним дорученням від 05 серпня 2016 року № 306 на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944338, рахунок отримувача - 31211206781059, код банку отримувача - 834016.
Оригінал платіжного доручення від 05 серпня 2016 року № 306 направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС, вилучивши його з матеріалів справи і замінивши відповідною копією.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Г.М.Міронова
Судді: Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко