61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
06.09.2016р. Справа № 905/1900/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про видачу дублікату наказу
Суддя Матюхін В.І.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" заборгованість в сумі 20209,60грн., пеню в сумі 1154,24грн., 3% річних в сумі 443,21грн., інфляційні витрати в сумі 8435,51грн.
Також, судом стягнуто на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн
На виконання рішення господарським судом 09.11.2015р. видані відповідні накази.
31.08.2016р. від Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя надійшла заява №4/49630450 від 18.08.2016р. про видачу дублікату наказу по справі № 905/1900/15 від 09.11.2015р. про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 30 242,56грн.
В обґрунтування заяви виконавча служба посилається тільки на те, що 12.05.2016р. на підставі відповідної постанови наказ господарського суду простою кореспонденцією було надіслано стягувачу і до цього часу (станом на 18.08.2016р.) він до адресата не надійшов і відправнику також не повернувся. При цьому виконавча служба з незрозумілих причин посилається не на господарське процесуальне законодавство, а на ст.170 Цивільного процесуального кодексу України.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;
· ніяких документів на підтвердження втрати судового наказу, як того вимагає ст. 120 ГПК України, відділом державної виконавчої служби не надано,
господарський суд вважає, що у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу по справі № 905/1900/15 слід відмовити.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя про видачу дублікату наказу по справі №905/1900/15 від 09.11.2015р. залишити без задоволення.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 до справи;
1 ДВС.
Вик.:
Тел.