Справа № 520/179/15-ц
09 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором 121 829,83 швейцарських франків, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, встановлення факту, що має юридичне значення,-
12.01.2015 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з позивальника ОСОБА_2 і поручителя ОСОБА_3 солідарно заборгованість за кредитним договором від 21.06.2007 р. у розмірі 121 829,83 швейцарських франків та судові витрати.
Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Приморського районного суду м. Одеси у цивільній справі №522/2692/15-ц за її позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання поруки припиненою з підстав пропущення банком, встановленого ч. 4 ст. 559 ЦК України шестимісячного строку для пред'явлення вимоги до поручителя. (том 1, а.с. 106-108)
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки підстави позову, заявленого ОСОБА_3 до Приморського суду м. Одеси та її і її представника поведінка під час розгляду обох справ, свідчать про її намір щодо зловживання процесуальними правами та будь-яким способом порушити строки розгляду справ.
Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України,
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М Курочка