Ухвала від 07.09.2016 по справі 756/11328/16-к

07.09.2016 Справа № 756/11328/16-к

№ 756/11328/16-к

№ 1-кс/756/1498/16

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

До Оболонського районного суду м. Києва 06.09.2016 року надійшла скарга ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

З прохальної частини скарги убачається, що ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 закрити кримінальне провадження № 12016100050007662 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за поданою скаргою, з огляду на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню на досудовому провадженні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України прокурор, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється.

Саме до повноважень прокурора або слідчого відноситься питання, що ставиться скаржником на вирішення слідчому судді.

Крім того, слід звернути увагу на те, що матеріали скарги не містять інформацію про те, що органу досудового розслідування було відомо про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61197798
Наступний документ
61197800
Інформація про рішення:
№ рішення: 61197799
№ справи: 756/11328/16-к
Дата рішення: 07.09.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.09.2016)
Дата надходження: 06.09.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОТКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА