Ухвала від 08.09.2016 по справі 6-1924ц16

УХВАЛА

8 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 січня 2016 року, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, про визнання незаконним та скасування контракту, розпорядження та наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою про перегляд судових рішень, яка не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України.

Зі змісту заяви вбачається, що Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної подав заяву з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України).

Однак, у заяві Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації також міститься посилання на постанову Верховного Суду України від 3 лютого 2016 року.

У зв'язку з цим, заявнику згідно з п. 3 ч. 2 ст. 357 ЦПК України потрібно уточнити підставу подання заяви (п. 1 та (або) п. 4 ч. ст. 355 ЦПК України), а також обґрунтувати її належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст. ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст. ст. 357, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявникові строк до 29 вересня 2016 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема

Попередній документ
61168794
Наступний документ
61168796
Інформація про рішення:
№ рішення: 61168795
№ справи: 6-1924ц16
Дата рішення: 08.09.2016
Дата публікації: 12.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: