Справа № 588/579/15-к
1-в/588/77/16
07.09.2016 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській областіОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області матеріали кримінального провадження за поданням фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Слобода Буринського району Сумської області, не працює, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2015 року за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
Фахівець Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.78 КК України та ст.165 КВК України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з наступних підстав. Так, ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2015 року за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на якого покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вказаний випробувальний строк 27.08.2016 р. закінчився, за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні фахівець Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання КВІ, так як він виконав всі покладені судом на нього обов'язки в період іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню за обставин, викладених у клопотанні та на підставі ст.78 КК України.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Як передбачено ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, судом встановлено, що засуджений відбув іспитовий строк один рік, призначений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2015 року (з 27.08.2015 року по 27.08.2016 року включно), за матеріалами особової справи ОСОБА_4 вбачається, що він виконав покладені на нього обов'язки, відповідно до вироку, передбачені ст.76 КК України; за інформаційною довідки про судимість встановлено, що на даний час відсутні відомості про скоєння засудженим кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
Клопотання фахівця Тростянецького РС КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 27.08.2015 року за ч.1 ст.162 КК України у виді обмеження волі строком на один рік та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1