Справа № 2-606/11
про відкриття провадження у справі
31.10.2011 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ “Страхова компанія “ІНГОССТРАХ”про стягнення страхового відшкодування, в якому зазначив, що він є власником автомобіля НОМЕР_1. 25.03.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір страхування наземного транспорту № DN81AR13190229, відповідно до якого був застрахований даний автомобіль. 15.07.2011 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу завдано значну матеріальну шкоду і він поніс витрати. В добровільному порядку відповідач відмовляється виплачувати будь-яку шкоду, тому позивач, посилаючись на норми ЗУ "Про страхування", просить стягнути на його користь з ЗАТ “Страхова компанія “ІНГОССТРАХ” 43772,75 грн. страхового відшкодування та понесені судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про стягнення страхового відшкодування.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького районного суду (м.Тростянець, Миру,9) на 09.11.2011 р. о 09:00 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 61141040 |
| № справи: | 2-606/11 |
| Дата рішення: | 31.10.2011 |
| Дата публікації: | 13.09.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тростянецький районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування |
| Стадія розгляду: | (15.08.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 15.08.2025 |
| Предмет позову: | на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) |
| 22.03.2026 03:32 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 22.03.2026 03:32 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 06.11.2020 10:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.12.2020 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 04.12.2023 09:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 18.04.2024 11:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 06.05.2024 14:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 19.06.2024 10:30 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 03.07.2024 11:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 11.09.2024 14:45 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 30.09.2024 10:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |