Ухвала від 28.10.2009 по справі 2-14/2010

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28 жовтня 2009 року Тростянецький районний суд Сумської області

у складі; судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Еталон», третя особа: Тростянецька районна друкарня, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої здоров»ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхових сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої здоров»ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхових сум.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2005 року внаслідок ДТП позивач отримав численні травми. На даний час позивач також потребує стороннього догляду, лікування, його фізичний стан здоров»я не поліпшився. Позивач просить суд:

-стягнути з відповідача на його користь за минулий час та наперед (за період з '5.05.2008 року до 31.12.2008 року) суми відшкодування шкоди - 12172,50 грн. втраченого ^робітку, відшкодування витрат на побутову допомогу 1014,35 грн. та 2028,70 грн. - на постійний сторонній догляд, а всього 15215 грн 65 коп. та 40 грн,- за оплату спеціального медичного обстеження;

-стягувати з відповідача на користь позивача суми: втраченого заробітку у розмірі 60% а п»ятикратного розміру мінімальної заробітної плати щомісячно, витрат на побутовий догляд у розмірі 25% від розміру мінімальної заробітної плати щомісячно, постійну сторонню допомогу у розмірі 50% від розміру мінімальної заробітної плати щомісячно на період з 01.01.2009 року по 30.09.2010 року;

* 1 - стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 800 грн.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 29 квітня 2009 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судово-медичної комісійної експертизи.

На даний час проведена експертиза та до суду повернута справа.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою ; з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі матеріали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ^»:ахової компанії «Еталон», третя особа: Тростянецька районна друкарня, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої здоров»ю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхових сум.

Призначити судове засідання на 14 годину на 17 листопада 2009 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
61141037
Наступний документ
61141039
Інформація про рішення:
№ рішення: 61141038
№ справи: 2-14/2010
Дата рішення: 28.10.2009
Дата публікації: 13.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування; з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2010)
Дата надходження: 07.09.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ВАТ"Йосипівське"
позивач:
Лічутін Євгеній Юрійович