Справа № 1-224/09
27 березня 2009 року
Тячівським районним судом Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., при секретарі Тиводар В.І. з участю прокурора Рошинець В.А., з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 191 ч. 1 КК України
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що працюючи трактористом ДП «Руськополівське» в с. Р.Поле, в період з 1998 року по 2003 р. отримав для виконання виробничих завдань майно вказаного підприємства: трактор МТЗ-80 залишковою вартістю 2628 грн., причіп до трактора МТЗ залишковою вартістю 386 грн. та плуг трьохкорпусний МТЗ залишковою вартістю 273 грн., які восени 2007 року привласнив шляхом приховання на подвір»ї власного будинку за адресою с. Р.Поле, вул.. Франка, 2, чим спричинив ДП «Руськополівське» збитки на загальну суму 3287 грн.
ОСОБА_2 в своїй заяві просить застосувати до нього Закон України „Про амністію” від 12.12. 2009 року.
Згідно ст. 6 Закону України “Про амністію” звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та умовах визначених цим Законом особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи яких перебувають у провадженні органів дізнаня, досудового слідства чи не розглянуті судами, про злочини вчинені до набрання цим Законом чинності.
ОСОБА_2 на момент вчинення злочину має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
Пункт “в” статті 1 Закону України “Про амністію” встановлює, що звільняються від кримінальної відповідальності особи, які мають неповнолітніх дітей.
Керуючись .ст.6 ч.1 п.4, ст. 282 КПК України, ст. 6, 8, ст.1 п. “в” Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року,-
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 191 ч. 1 КК України, а кримінальну справу про його обвинувачення закрити на підставі ст. 6, ст.1 п.“в” Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3