Справа № 2-318
2009 р.
«23» березня 2009 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н.В.
при секретареві Середі Л.А.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту дійсним,
ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 20 лютого 2009 року, що 16 червня 2008 року померла її баба ОСОБА_2 Згідно заповіту від 26 грудня 2007 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла їй та ОСОБА_3 в рівних долях усе своє майно. Заповіт було посвідчено виконавчим комітетом Друхівської сільської ради, але коли звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, їй було відмовлено, оскільки посадовими особами Друхівської сільської ради порушено порядок оформлення заповіту від імені неписемної особи. Просить визнати заповіт, посвідчений 26 грудня 2007 року виконавчим комітетом Друхівської сільської ради дійсним.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покази дала аналогічні викладеному в заяві.
Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши інші докази, що представлені нею, суд задовольняє вимоги її позову як обгрунтовані.
Спадщина відкрилася, як свідчить актовий запис про смерть ОСОБА_2 №17 від 18 червня 2008 року ( а. с.5), 16 червня 2008 року.
Належність спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку в с.Друхів по вул. Шевченка,43 Березнівського району Рівненської області підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 19 травня 2008 року (а.с.7).
Згідно заповіту від 26 грудня 2007 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла позивачу та ОСОБА_3 усе своє майно, в тому числі і житловий будинок в рівних долях (а.с.6).
ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, що слідує із нотаріально посвідченої заяви від 21 листопада 2008 року.
Згідно ч.2 ст.1253 ЦК України у випадку якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов”язковою, а згідно п.16 Інструкції про порядок вчинення нотаріальнихдій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року якщо фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, неписьменна або сліпа, нотаріус, крім того, прочитує їй текст документа, про що на документі робиться відповідна відмітка.
Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 від 26 грудня 2007 року він посвідчений виконавчим комітетом Друхівської сільської ради, за неписемну і неграмотну на її особисте прохання в присутності секретаря сільської ради підписана ОСОБА_4, а вимоги ч..2 ст. 1253 ЦК України та п.16 Інструкції про порядок вчинення нотаріальнихдій нотаріусами України, затвердженої Міністерством юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року не виконано.
Інші спадкоємці на спадщину не претендують.
Враховуючи вищенаведене, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1248, 1251, 1253 ЦК України, суд ,-
Визнати дійсним заповіт ОСОБА_2 від 26 грудня 2007 року, посвідчений виконавчим комітетом Друхівської сільської ради та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №121.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.
Суддя: