Амур - Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
15.04.2009
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, неработающего, прож. АДРЕСА_1
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 26.03.2009 в 17-50, управлял автомобилем ВАЗ 2108 госномер НОМЕР_1 двигался на автодороге Днепропетровск-Подгороднее в зоне действия дорожного знака 5.45 «Начало населенного пункта» со скоростью 111 км/час, чем превысил установленный скоростной режим более, чем на 51 км/час. Скорость измерялась прибором «Радис» №2083.
Привлекаемый ОСОБА_1. вину не признал и пояснил, что он возвращался в город Днепропетровск и ехал со скоростью 60-70 км/час в правом ряду, по левой полосе периодически с большой скоростью двигались автомобили, его остановили работники ГАИ и сказали, что он превысил скорость, на его просьбу показать это на радаре, сотрудник ГАИ сказал, что он уже удалил данные, и его слов достаточно, при этом составил протокол, но копию не выдал.
Поскольку в материалах дела отсутствуют данные опровергающие доводы ОСОБА_1., свидетеля ОСОБА_2, которая показала, что ехала с водителем ОСОБА_1 со скоростью около 60 км/час, слева их обгоняли автомобили, ОСОБА_1 остановили сотрудники ГАИ, когда он вернулся в машину, то сказал, что на него составили протокол за превышение скорости, но копию не дали. Поэтому производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1. состава правонарушения.
Руководствуясь п.1 ст.247, ст. 283,284 КоАП Украины,-
ОСОСОБА_1 признать невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.122 КоАП Украины, и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.
Судья: