Справа № 2 -937/2008 p.
3 квітня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Кучма В.В.,
при секретарі Цалетовій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Сніжнянської міської Ради "Про визнання дійсним договору довічного утримання" -
08.02.2008 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сніжнянської міської Ради "Про визнання дійсним договору довічного утримання", у якому просить визнати дійсним договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 У підтвердження своїх вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_2, проживала рядом з позивачкою і вони були подругами. Коли стан здоров"я ОСОБА_2 погіршився, позивачка здійснювала за нею догляд. Позивачка вважає, що має право власності на належну ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на житло, виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 08.01.1997 року за №12/П., зареєстрованого на праві власності у БТІ м. Сніжне у реєстровій книжці за №429 від 09.01.1997 року, т. я між нею та ОСОБА_2 був укладений договір довічного утримання, згідно якого позивачка забов"язалася довічно уримувати ОСОБА_2, а остання передала у власність позивачки вищевказану квартиру. Після укладення договору довічного утримання, вона не зареєструвала договір в нотаріальному порядку у зв*язву з відсутністю коштів. У зв'язку з тим, що відповідач не в змозі самостійно визнати за позивачкою право власності на вищезазначену квартиру, позивачка змушена звернутися до суду.
Представник позивачки ОСОБА_3 до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача до початку судового засідання надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує.
Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.10.2007 року померла ОСОБА_4, якій згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1997 року, наданого відділом приватизації житлового фонду виробничого об'єднання „Торезантрацит" на підставі розпорядження органу приватизації №13/11 від 08.01.1997 року, зареєстрованого на праві власності в БТІ м. Сніжне за реєстровим № 429 від 09.01.1997 року належить квартира №3, яка розташована у будинку № 9 по вул. Я. Галана м. Сніжне Донецької області. 10 серпня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений договір довічного утримання, згідно якого позивачка забов*язувалась довічно утримувати ОСОБА_5, а ОСОБА_5 передала у власність ОСОБА_1 квартиру, яка розташована за адресою: м. Сніжне, вул. Я. Галана, 9/3, яка знаходиться в одноповерховому будинку А-1, барачного типу, складається з однієї кімнати загальної площі 32,1 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м. та сарай під літерою И-1. Посвідчити цю угоду нотаріально вони не встигли, т. я. 14.10.2007 р. ОСОБА_2 померла. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності на житло, розпорядженням та технічним паспортом.
Ст. 745 ЦК України, передбачено, що договір довічного утримання укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Даний договір нотаріально не посвідчений. Частиною 2 статті 220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до Сніжнянської міської Ради "Про визнання дійсним договору довічного утримання" задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст. 220 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", суд ,-
Позов ОСОБА_1 до Сніжнянської міської Ради "Про визнання дійсним договору довічного утримання " задовольнити у повному обсязі.
Визнати дійсним нотаріально непосвідчений договір довічного утримання від 10.08.2007 року між ОСОБА_2 з однією сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони, за яким ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_1 квартиру №3 житлового будинку №9, барачного типу , з господарчими спорудами по вулиці Я. Галана м. Сніжне Донецької області, яка належала їй згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1997 року, наданого відділом приватизації житлового фонду виробничого об'єднання „Торезантрацит" на підставі розпорядження органу приватизації №13/П від 08.01.1997 року, зареєстрованого на праві власності в БТІ м. Сніжне за реєстровим № 429 від 09.01.1997 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.