Справа № 2-272/2008 p.
Іменем України
12 травня 2008 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді - Радченка В.Є.
при секретарі - Смоліній М.С.
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до виконкому Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на безхазяйну нерухому річ, -
22.11.2007 р. Державна податкова інспекція у м. Сніжному звернулася в Сніжнянський міський суд з позовом до виконкому Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на безхазяйну річ. В цьому позові позивач просить визнати за державою в особі Державної податкової інспекції у м. Сніжному право власності на будівлю, розташовану за адресою: м. Сніжне, вул. Победа, За - будівля 5 для подальшої її реалізації, що забезпечить надходження коштів до державного бюджету.
Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Не зміг пояснити, яким саме нормативним актом передбачено право позивача звертатися з позовом про визнання права власності на безхазяйну нерухому річ.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Зазначений позов пред'явлений в Сніжнянський міський суд не в порядку адміністративного судочинства і не є адміністративним позовом, що підтверджується посиланням позивача в позові саме на цивільно-процесуальний і цивільний кодекс України, поясненнями представника позивача в судовому засіданні, відсутністю відносин влади і підпорядкування між цими юридичними особами при вирішенні спору про право. Між сторонами існує спір про право, який виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства. Позивач та відповідач по справі є юридичними особами, позов не є адміністративним і тому спор між ними підсудний господарському суду.
Відповідно до ст. 335 ЦК України безхазяйна нерухома річ за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана у комунальну власність. Главою 8 розділу IV ЦПК України „Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність", передбачений порядок розгляду заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Проте, позивач пред'явив не заяву про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, а позовну заяву про визнання права власності на безхазяйне нерухоме майно за державою в особі ДПІ у м. Сніжному. Це зовсім різні категорії справ, для них законодавством передбачені різні порядки розгляду. ДПІ у м. Сніжному взагалі не просить ПЕРЕДАТИ безхазяйну нерухому річ у власність ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ, а просить ВИЗНАТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ на безхазяйну нерухому річ за ДЕРЖАВОЮ В ОСОБІ ДПІ. В данному випадку у суда не має жодних правових підстав вважати, що зазначений позов регулюється главою 8 розділу IV ЦПК України „Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність", тому що в позові не йдеться про передачу безхазяйної нерухомої речі У КОМУНАЛЬНУ ВЛАСНІСТЬ, а йдеться про визнання права власності на неї самим позивачем (державою в собі ДПІ).
Таким чином, зазначений цивільний позов між юридичними особами про визнання права власності підлягає розгляду господарським судом та не підлягає розгляду в Сніжнянському міському суді в порядку цивільного судочинства, оскільки спори про право власності між двома юридичними особами підвідомчі господарському суду, а зазначена позовна заява НЕ Є ЗАЯВОЮ ПРО ПЕРЕДАЧУ БЕЗХАЗЯЙНОЇ НЕРУХОМОЇ РЕЧІ У КОМУНАЛЬНУ ВЛАСНІСТЬ (розгляд якої передбачений главою 8 розділу IV ЦПК України) ні за своєю формою, ні за своїм правовим змістом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 293 ЦПК України, суд -
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному до виконкому Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на безхазяйну нерухому річ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.