Справа № 2-737-2009 р.
25 травня 2009 року Староміський районний суд м.Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М..,
при секретарі Сускові А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
13.04.2009 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ДП «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
25.05.2009 р. до суду надійшла письмова заява представника позивача, в якій він просить розглянути справу у його відсутність і залишити позовну заяву без розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ДП «Вінницькі теплові мережі» з наступних підстав.
Так, згідно ст. 207 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В даному випадку має місце письмова заява представника позивача про залишення їх позову без розгляду, тобто наявні вся правові підстави для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.