25 серпня 2016 року м. Київ К/800/23006/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок пенсії,-
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2016 року та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
За правилами цієї норми та з урахуванням положень, викладених у частинах 9,10 статті 183-2 КАС України, судове рішення суду першої інстанції, ухвалене у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточним. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Як убачається з матеріалів, долучених до касаційної скарги, судом першої інстанції розглянуто справу в скороченому провадженні за правилами статті 183-2 КАС України, тому рішення апеляційного суду по такій справі є остаточним, а отже у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 червня 2016 року, Житомирського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко