№ 2-3276
2009 рік
29 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми та стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 1 квітня 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення суми та стягнення моральної шкоди.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2009 року позов було залишено без руху, а позивачці запропоновано у строк до 19 травня 2009 року усунути недоліки з додержанням вимог п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
Ухвалу судді від 10 квітня 2009 року позивачкою отримано 11 травня 2009 року, у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
Позивачка з метою усунення недоліків у позові до суду заяв та документів не подавала, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми та стягнення моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -