№ 3-2591/09
03 вересня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.
Байкальська, 13/39, притягнутого за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1, 24 липня 2009 року о 11 годині 30 хвилин, керуючи
транспортним засобом „М-412” д/н НОМЕР_1, рухаючись в с. Зачипилівка, в
стані алкогольного сп'яніння, при цьому на перехресті нерівнозначних доріг
виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу у русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з
транспортним засобом «ЗАЗ» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який
рухався по головній дорозі, чим порушив пункти 2.9 «а», 16.1 Правил дорожнього
руху України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника також повністю підтверджується: письмовими поясненнями
самого правопорушника; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2;
схемою дорожньо-транспортної події; актами технічного огляду; протоколом
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння №289 від 24 липня 2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3
І., а також протоколом про адміністративне правопорушення від 24 липня 2009
року відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення передбачене ст.
124 КпАП України за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, у порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, а також у керуванні транспортним особою яка перебуває в
стані сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.
1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного
правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, що відноситься до обставин пом'якшуючих його
відповідальність, майновий стан, але вважаю за необхідне накласти на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 п.2, 283-284 КпАП України,
Накласти за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1
Григоровича адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на два роки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4