№ 3-2593/09
03 вересня 2009
року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 17.06.1983
року народження, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнутого за ч.2 ст. 130 КпАП України, -
ОСОБА_1, будучи особою яка вже протягом року притягалась до
адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст.130
КпАП України, 09 серпня 2009 року о 16 годині 55 хвилин, керуючи транспортним
засобом моторолер «Ямаха» без д/н, рухався по вул. Совхозна в м.
Дніпропетровську, в стані алкогольного сп'яніння, і на вимогу працівника
міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду,
чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України
розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Провина правопорушника повністю підтверджується: поясненнями самого
правопорушника; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом
працівника міліції ОСОБА_4 довідкою про адміністративні правопорушення, а
також протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2009 року
відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини
правопорушника, у керуванні особою транспортним засобом в стані наркотичного сп'
яніння, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за
правопорушення передбачене ст.130 КпАП України протягом року, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.
При визначенні виду і розміру основного та додаткового стягнення, враховуючи
характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують його відповідальність, майновий стан, а також враховуючи
систематичні грубі порушення порядку користування наданим йому правом керування
транспортним засобом, вважаю за необхідне накласти на правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним
засобом, також вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення у вигляді
оплатного вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України,
Накласти за ч.2 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на
три роки з оплатним вилучення транспортного засобу моторолер «Ямаха» без д/н.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з
дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_5