Справа 2-п-83/09
про скасування заочного рішення
28 серпня 2009 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Мороз В.П.
при секретарі - Баштаненко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
29 липня 2009 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська
постановлено заочне рішення по цивільній справі № 2-2417/09 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Агентсво нерухомості «Базис - Партнер» в особі ОСОБА_4 про
стягнення суми.
Однак відповідач у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і
місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази
і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного
повідомлення відповідача про день слухання справи, що на думку суду, порушує
процесуальне право відповідача на безпосередню участь у судовому засіданні.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної
справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне
рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня
2009 року - скасувати та призначити цивільну №2-2417/09 до розгляду в
загальному порядку о 16-00 годині 08 жовтня 2009 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_5