Дело № 1- 62 2009 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.
" 13 " мая 2009 года Ямпольский районный суд Сумской области
в составе
председательствующего судьи Филоновой Ю.А.
при секретаре Пархатской О.Н.,
с участием прокурора - Островского В.И.
адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании Ямпольского районного суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец республики Грузия, Очамчирского района
с.Адзюбжа, гражданин республики Грузия, грузин,
образование средне-специальное , женат, на иждивении
нл детей не имеет, ранее не судим, проживал
АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, в первых числах февраля 2009 года, находясь в г.Калуга Российской Федерации, получил как вознаграждение, от лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) чужой поддельный паспорт гражданина РФ № НОМЕР_1 выданный 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3
17.04.2009 года, ОСОБА_2, используя заведомо поддельный чужой паспорт гражданина РФ № НОМЕР_1 выданный 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3, приобрел проездной билет в кассе ст.Чернигов до ст.Калуга РФ. В 14.47 часов этого же дня совершил посадку на поезд №58/42 сообщением Киев-Чернигов-Москва, вагон №15 место №15, чтобы этим поездом пересечь государственную границу Украины. В 20.15. часов 17.04.2009 года, при прохождении пограничного контроля на ст.Хутор-Михайловский в г.Дружба Ямпольського района Сумской области, ОСОБА_2 предъявил пограничному наряду паспорт гражданина РФ № НОМЕР_1 выданный 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3
Согласно заключения эксперта от 27.04.2009 года №76 в представленном на экспертизу паспорте РФ № НОМЕР_1 выданного 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3, имеются признаки криминалистической подделки - замена фотографии.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил, что он действительно, 17.04.2009 года с целью пересечь государственную границу Украины, использовал поддельный паспорт. О том, что паспорт поддельный он знал.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при указанных обстоятельствах доказана в полном объёме.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, который ранее не судим, по место проживание характеризируется с положительной стороны, не работает, имеет тяжелое материальное состояние, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
То, что подсудимый ранее не судим, дал по делу правдивые показания и в совершенном раскаялся суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Судебные издержки на проведение криминалистической экспертизы в суме 912грн 71 коп , и на проведение портретной экспертизы на суму 892грн 43коп, подсудимым были оплачены в ходе досудебного следствия (л.д. 42, 51)
Вещественное доказательство по делу - паспорт гражданина РФ № НОМЕР_1 выданный 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3 помещен в информационно- справочную коллекцию поддельных документов в НИЭКЦ при УМВС Украины на Юго-западной железной дороге (л.д.38).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.299, 323,324 УКП Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде штрафа на суму 700 (семьсот ) гривней.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2Ш .до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу : паспорт, гражданина РФ № НОМЕР_1 выданный 07.04.2001 года ОВД Московского округа г.Калуги на имя ОСОБА_3 хранить в НИЭКЦ при УМВС Украины на Юго-западной железной дороге.
Приговор может быть обжалован в Сумской апелляционный суд через Ямпольский районный суд на протяжении 15 суток с дня его провозглашения , а подсудимому в этот же срок со дня получения копии приговора.
Судья
Ямпольского районного суда Ю.А.Филонова