№ 1-285/09
23 июня 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Козуб Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося 25.04.1986 года в г.Мариуполе Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_1 29.06.2008 года примерно в 22.00 часа, действуя умышлено, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения кражи чужого имущества, через кухонное окно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: ноутбук «ASUS» X 51 R с зарядным устройством к нему стоимостью 2999 гривен, деньги в сумме 100 гривен, после чего с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3099 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражу имущества ОСОБА_2 при установленных судом обстоятельствах.
Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
Избирая вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который участковым инспектором милиции характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается.
Подсудимый ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, что суд расценивает, как смягчающие его ответственность обстоятельства и находит возможным исправление подсудимого без отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, с момента вручения ему копии приговора.
Судья