Ухвала від 11.08.2016 по справі 911/2532/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. Справа № 911/2532/16

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробонус Схід”

про стягнення 397500,23 грн.

встановив:

08.08.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 05.08.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агробонус Схід” про стягнення 397500,23 грн. за Договором зберігання № 24-04/15 від 24.04.2015 року.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем зазначені вимоги не виконані належним чином, оскільки додані до позовної заяви фіскальний чек № 5709 від 05.08.2016 року та опис вкладення від 05.08.2016 року на адресу відповідача, не можуть підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, у зв'язку з тим, що з оглянутого судом опису вкладення вбачається, що відповідачу направлені лише додані до позовної заяви документи, а позовну заяву б/н від 05.08.2016 року надіслано лише на адресу Господарського суду Київської області.

Таким чином, фіскальний чек № 5709 від 05.08.2016 року та опис вкладення від 05.08.2016 року не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви б/н від 05.08.2016 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Україна” разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
59679569
Наступний документ
59679571
Інформація про рішення:
№ рішення: 59679570
№ справи: 911/2532/16
Дата рішення: 11.08.2016
Дата публікації: 17.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання