Справа № 489/3888/16-к
провадження №1-кс/489/650/16
іменем України
10 серпня 2016 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016150040002250, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.186 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2016 року,
встановив:
Слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом відкритого викрадення 28.04.2016 року невстановленими особами грошових коштів в особливо великому розмірі, належних ОСОБА_4 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в момент вчинення злочину виходили на зв'язок у зоні покриття відповідних ретрансляційних антен має суттєве значення для встановлення осіб, які під час підготовки та вчинення відкритого заволодіння майном потерпілого могли користуватись послугами мобільного зв'язку, а іншими способами цих осіб встановити неможливо, і тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про з'єднання та нульові дзвінки абонентів рухомого(мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00 години 00 хвилин 27.04.2016 року по 23 годину 50 хвилин 29.04.2016 року виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:
LAC 40202 CID 8222, 8223, 9262, 223, 9132, 9093, 19032, 19946, 19942;
LAC 40202 CID 9013, 22, 10952, 9011, 9133, 29985, 29986;
LAC 40202 CID 9211, 9741, 9223, 151, 9211, 9011, 9013, 9012, 9222, 29986, 29987, 19986;
LAC 40202 CID 9501, 9502, 9503, 19321, 9362, 8222, 27915, 27916, 27917,
яка містить тип, дату час, номери учасників з'єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1